El Gremio de Autores norteamericanos ha pedido esta semana al juez Denny Chin que cierre el programa de Google para escanear libros, a la espera de lo que decida el Congreso más tarde. Esta llamada se ha presentado en la ronda final del juicio contra el plan del gigante de crear su propia biblioteca.
En su defensa, informa Andrew Albanese en un artículo publicado en Publishers Weekly, Google se mantiene en que su programa está dentro de la legalidad y sostiene que no hay pruebas de que esté causando ningún daño. Es más, añade, este servicio supone un beneficio público más que significativo.
En su escrito, el Gremio de Autores define el plan del gigante empresarial como un Caballo de Troya. Lo que Google pasa por alto, explican estos escritores, es que son los autores, de los que se copian las obras, los que hacen que se mejore su propio motor de búsqueda y beneficia directamente a sus empresas vinculadas.
En su opinión, Google ha hecho caso omiso a los derechos de autor y es la compañía la que elige cuándo y cómo reproducir y mostrar estas obras. Es la empresa la que paga a las bibliotecas para conseguir el derecho de digitalizar y copiar parte del patrimonio literario y más adelante emplea su biblioteca digital para obtener ventaja sobre sus competidores, explica este gremio.
Queda por ver que cómo reaccionará el juez Denny, comenta Albanese, pero es más que improbable que la decisión del Congreso le disuada de pronunciarse a este respecto.